1/3/09

Experiment Korfbal Challenge 2008

Experiment Korfbal Challenge 2008 nader bekeken

Omdat ik over de cijfers beschik, die gedurende een aantal jaren verzameld zijn door Joost Spierings, is het mogelijk het experiment van Korfbal Challenge 2008 in een groter verband te bekijken.







































wedstrijdenvrije worpendoelpuntenpercentage
K.Challenge 2008 9621930.65%
KL 2007 - 2008 9477023029.8%
KL 2006 - 20078365318127.72%
KL 2005 - 20068474920527.37

Het experiment 2008 voor de vrije bal (de afstand tot de paal groter) heeft er niet toe geleid dat er minder gescoord wordt. ( de wens van de initiatiefnemers van het experiment)
Wat verder opvalt bij de bestudering van de cijfers is dat het aantal vrije ballen dat gegeven wordt in topwedstrijden gedurende drie jaren zo goed als gelijk blijft en het aantal doelpunten dat gescoord wordt, verschilt ook nauwelijks.
































vrije ballen / wedstrijddoelpunten/wedstrijd uit vrije ballen
K.Challenge 2008 6.882.11
KL 2007 - 2008 8.192.44
KL 2006 - 20077.862.18
KL 2005 - 20069.022.46


Opvallend is dat het op basis van de cijfers er op lijkt dat de in voering van de spelregel in het najaar van 2006 (voor het gehele korfbal juli 2007) nauwelijks invloed heeft op het aantal toegekende vrije ballen. De nieuwe spelregel beschrijft het onderscheid tussen een lichte en zware overtreding en het gevolg daarvan: een spelhervatting op de plaats van de overtreding respectievelijk een vrije worp vanaf het strafworppunt.

2. Strafworpen














































totaal strafworpentotaal doelpuntenPercentagestarfworpen per wedstrijddoelpunten per wedstrijd
K.Challenge 2008 695580%7.666.1
KL 2007 - 2008 74265889.2%7.87
KL 2006 - 200762855789.2%7.566.7
KL 2005 - 200665657487.7%7.806.83


Het aantal doelpunten uit strafworpen levert door het experiment nauwelijks een verschil op.
Het aantal vrije ballen, die gemiddeld per wedstrijd worden toegekend, verschilt nauwelijks gedurende de verschillende competities.
Het aantal, dat gemiddeld per wedstrijd wordt toegekend, verschilt ook nauwelijks.
Opvallend is dat het gemiddeld aantal strafworpen, de zwaarste straf per wedstrijd, nauwelijks verschilt van het gemiddeld aantal toegekende vrije ballen. (tussen 7 - 9)

3. Een volgende vraag
Wat is het percentage van de gescoorde doelpunten uit vrije ballen en strafworpen op het totale aantal doelpunten?












































Veld doelpunten Scores uit Strafworpen + Vrije ballen Totaal aantal doelpunten Gemiddeld scores uit strafworpen + vrij ballen per wedstrijd Percentage op het gemiddeld aantal doelpunten er wedstrijd
K.Challenge 2008 337 73 410 45/8 19.9%
KL 2007 - 2008 3029 888 3917 42/9.5 22.5%
KL 2006 - 2007 2663 738 3401 40/8.7 22%
KL 2005 - 2006 2599 779 3378 40/9.5 23%


4. Vrije ballen afzonderlijk
Er worden in vergelijking met strafworpen weinig vrije ballen toegekend.
Het effect van een vrije bal op het totaal aantal doelpunten in een wedstrijd is niet groot.
Een vrije bal meer of minder toekennen kan beslissend zijn in wedstrijden waarbij sprake is van weinig krachtsverschil en een gelijk opgaande score.











































Totaal gegeven Totaal gescoord Gemiddeld aantal toegekende vrije ballen per wedstrijd Gemiddeld aantal doelpunten uit vrije ballen per wedstrijd Percentage doelpunten uit vrije ballen op totaal aantal doelpunten per wedstrijd
K.Challenge 2008 62 19 6.88 2.11 4.7%
KL 2007 - 2008 770 230 8.19 2.44 5.8%
KL 2006 - 2007 653 181 7.86 2.18 5.4%
KL 2005 - 2006 749 205 8.19 2.44 6.10%


5. Strafworpen afzonderlijk










































Totaal gegeven Totaal gescoord Gemiddeld aantal toegekende strafworpen per wedstrijd Gemiddeld aantal doelpunten gescoord uit strafworpen per wedstrijd Percentage doelpunten uit strafworpen op totaal aantal doelpunten per wedstrijd
K.Challenge 2008 69 55 7.66 6.11 13.5%
KL 2007 - 2008 742 658 7.89 7 16.6%
KL 2006 - 2007 628 557 7.56 6.71 16.7%
KL 2005 - 2006 656 574 7.80 6.83 17%


Uit de cijfers blijkt dat er gemiddeld bijna even veel strafworpen als vrije ballen worden toegekend per wedstrijd.
Het effect op het toekennen van een strafworp in topwedstrijden is gemiddeld ruim 3 keer zo zwaar als het effect bij het toekennen van een vrije bal.
Het effect van een strafworp op het totaal aantal doelpunten is hoog. Het is van beslissende invloed bij een wedstrijd waarbij sprake is van weinig krachtsverschil en een gelijk opgaande score.

6. Spelhervattingen
Helaas kunnen we niet beschikken over het aantal gegeven spelhervattingen (na een zogenaamde lichte overtreding,) in de bovengenoemde wedstrijden.
Het is wenselijk voor een betere analyse van overtredingen en de bijbehorende sancties, dat in de naaste toekomst ook het aantal spelhervattingen per wedstrijd wordt bijgehouden.
Voor de ontwikkeling van de spelregels voor (top)korfbal is belangrijk dat ook de aard van de overtredingen per geval wordt beschreven in relatie met de straf die door de scheidsrechter wordt toegekend. De uitleg van de zwaarte van de overtreding en daarmee de relatie van de toegekende straf is in korfbal tot nu toe onvoldoende objectief uitgewerkt. De subjectieve beoordeling van scheidsrechters is te veel verschillend. Uit eindelijk leidt dit tot uitslag vervalsing en dus tot competitie vervalsing.

7. Eerste conclusie
Het experiment tijdens KC 2008, heeft door een te kort aan kennis weinig of geen betekenis voor de toekomst van de spelregels. Het experiment heeft geen bijzondere gevolgen gehad voor het verloop van de wedstrijden. De verandering van 2.50 meter naar 3.00 meter leidt niet tot gemiddeld andere scores.
Wanneer er beschikt wordt over meer cijfers (ook dus die van spelhervattingen per wedstrijd) en daarbij een beschrijving van de vorm van overtreding, kan dat een basis zijn voor een nieuw experiment zoals gedaan is tijdens KC 2008.
De cijfers en in relatie hiermee de feiten (beschrijving en rubricering van de overtredingen kan leiden tot een betere beschrijving van de spelregels voor overtredingen en de bijbehorende straffen
Voor de ontwikkeling van de kwaliteit van scheidsrechters en ook de beoordeling van het eerlijk toepassen van de spelregels bij overtredingen ( niet langer competitie / uitslag vervalsing door verschil in interpretatie) is het herschrijven van de spelregels dringend nodig.

No comments:

Post a Comment